¿En qué se diferencia Objective-C del lenguaje de programación Swift?

Los desarrolladores usaron anteriormente Objective-C para crear aplicaciones para las plataformas de Apple. Más tarde, Swift surgió como la elección de muchos desarrolladores. ¿En qué se diferencian Objective-C y Swift? Su comparación es la siguiente:

1. Objective-C y Swift fueron desarrollados para diferentes propósitos

Brad Cox y Tom Love, dos ingenieros de software de Stepstone desarrollaron C objetivo en la década de 1980 Querían agregar capacidades de programación orientada a objetos con las fortalezas de C, que es un lenguaje de procedimientos. Cox y Love introdujeron la sintaxis y la semántica para este propósito.

Objective-C se convirtió en un pilar para la programación en las plataformas de Apple y mantuvo este estado durante mucho tiempo. Los desarrolladores de Apple utilizaron Objective-C para crear sistemas operativos como OS X e iOS. También crearon las API asociadas utilizando Objective-C.

Apple quería un lenguaje de programación moderno para crear aplicaciones para sus plataformas. Chris Lattner colaboró ​​con ingenieros de software de Apple para crear un nuevo lenguaje de programación. Ellos crearon Rápido en 2014. Los desarrolladores pueden usar este lenguaje de código abierto para crear aplicaciones para iOS, Mac, Apple TV y Apple Watch.

2. Capacidades de Objective-C y el lenguaje Swift

Las capacidades de Objective-C y Swift varían de la siguiente manera:

• Swift requiere escritura estática y está fuertemente tipada. Objective-C utiliza tipos estáticos y dinámicos. Swift ayuda a evitar errores debido a la escritura estática.
• Swift usa valores «verdadero» y «falso» para los operadores booleanos. Por otro lado, Objective-C usa «SÍ», «NO» y «BOOL».
• Swift tiene un amplio soporte de bibliotecas, sin embargo, Objective-C carece de bibliotecas de plantillas.
• Swift ofrece la «tupla», que es una forma de combinar varios elementos en una sola variable. Objective-C no ofrece esto.
• Puede hacer «Comando-clic» en un nombre de clase de Swift para ver su encabezado generado. Además, puede hacer «Opción-clic» en un símbolo para ver su tipo, atributos, etc. Objective-C no proporciona esa característica.
• Swift le permite tener líneas, caracteres, enteros y números fraccionarios como valores de «enumeración». Esto lo ayuda a hacer que su código Swift sea legible, y puede codificar menos. Objective-C no permite esto.

Swift ofrece más capacidades y funciones que Objective-C.

3. Curva de aprendizaje y documentación para lenguajes Swift y Objective-C

Objective-C tiene una sintaxis más compleja que Swift. Los desarrolladores de Objective-C necesitan escribir más código que los desarrolladores de Swift. La sintaxis simple y la necesidad de escribir menos código facilitan el aprendizaje. Los desarrolladores también pueden corregir errores más fácilmente en Swift.

Los programadores pueden acceder extensa documentación de Swift. También pueden usar el patio de recreo interactivo de Swift en Xcode para aprenderlo. Swift tiene una curva de aprendizaje mucho menor que Objective-C.

4. Rendimiento de Objective-C frente a Swift

La compilación de código para Objective-C ocurre en tiempo de ejecución. En el caso de Swift, esto ocurre en el momento de la compilación. Esto hace que Swift sea más rápido que Objective-C.

Los siguientes otros factores también hacen que Swift sea más rápido que Objective-C:

• La recolección de basura en Swift es más efectiva que en Objective-C.
• Swift tiene una sintaxis simple, que se verifica durante el tiempo de compilación.
• Swift tiene mejores capacidades de administración de memoria que Objective-C. Swift es compatible con ARC (recuento automático de referencias) ampliamente para esto.
• El soporte para bibliotecas dinámicas hace que Swift sea más rápido que Objective-C.

5. Seguridad que ofrece Swift vs el lenguaje Objective-C

Swift ayuda a los desarrolladores a evitar errores de programación comunes. Eso ayuda a los desarrolladores a escribir código con menos vulnerabilidades de seguridad de aplicaciones. Los programadores pueden evitar errores relacionados con el tipo en Swift, además, pueden evitar errores relacionados con la memoria.

Objective-C utiliza punteros. Esta característica en lenguajes inspirados en C es para exponer valores para lograr ciertos objetivos. Sin embargo, la gestión insegura de punteros es un error común. Los punteros nulos pueden dejar vulnerabilidades de seguridad en los programas. Swift no usa punteros.

6. Mantener el código Swift frente al código Objective-C

Los programadores necesitan hacer menos trabajo para mantener el código Swift que el código Objective-C. Necesitan mantener dos archivos separados si codifican en Objective-C. Ambos archivos tienen código.

Los desarrolladores deben hacer esto para que el proceso de desarrollo sea eficiente. Sin embargo, necesitan dedicar más tiempo a esto. También necesitan sincronizar manualmente los comentarios y los nombres de los métodos.

Los desarrolladores de Swift no necesitan mantener archivos separados. El compilador Swift también ayuda a completar las compilaciones incrementales.

7. Escribir código más limpio en Objective-C frente al lenguaje de programación Swift

Swift ayuda a escribir código que es más limpio que Objective-C. Los creadores de Objective-C lo construyeron en el lenguaje C. Si bien C tiene muchas ventajas, los programadores pueden encontrar su sintaxis compleja.

Objective-C llevó adelante ese legado. Utiliza el símbolo «@», líneas, punto y coma y paréntesis condicionales.

Por otro lado, los creadores de Swift lo diseñaron según los estándares de la industria y las mejores prácticas modernas. Swift tiene una sintaxis simple. El código escrito en Swift se lee como el idioma inglés.

Los desarrolladores necesitan escribir menos cadenas de código en Swift. Les resulta más fácil escribir código más limpio en Swift. Hay menos posibilidades de código incorrecto, lo que facilita la corrección de errores.

8. Necesitas escribir menos código en Swift que en Objective-C

Puede lograr su objetivo escribiendo menos código en Swift que en Objective-C. Una aplicación escrita en Swift podría necesitar solo el 30 % de las líneas de código que necesita en Objective-C.

Puede manejar cadenas en Swift escribiendo menos código que Objective-C. Swift ofrece el operador «+» para agregar dos cadenas juntas, además, los desarrolladores pueden usar la interpolación de cadenas.

Por otro lado, el código Objective-C requiere tokens de cadena especiales como «%s», «%d» y «%@» para la manipulación de cadenas. Estos requieren más líneas de código. Los desarrolladores de Objective-C también deben usar el token de cadena correcto para evitar errores fatales.

9. Swift ofrece mejores capacidades de administración de memoria que Objective-C

A los desarrolladores les resulta más fácil administrar la memoria con Swift que con Objective-C. El «recuento automático de referencias» (ARC) es importante para la gestión de la memoria y ambos idiomas lo admiten.

Sin embargo, Swift admite ARC tanto para rutas de código orientadas a objetos como para rutas de código de procedimiento. No puede tener pérdidas de memoria masivas.

Objective-C utiliza ARC compatible con la API Cocoa. Sin embargo, no puede admitir ARC para C de procedimiento y API como gráficos centrales. Puede haber pérdidas de memoria significativas en Objective-C.

10. Swift admite bibliotecas dinámicas

Swift admite bibliotecas dinámicas, mientras que Objective-C carece de este soporte. Por lo tanto, Swift es útil para los desarrolladores y programadores de iOS que apuntan a otras plataformas de Apple.

Además de un mejor rendimiento, admitir bibliotecas dinámicas ofrece las siguientes ventajas:

• Estas bibliotecas se pueden vincular a los programas durante el tiempo de ejecución.
• El proceso carga el código compartido solo una vez. Muchos programas pueden usarlo.
• Los ingenieros de software pueden modificar y volver a compilar el código en una biblioteca dinámica sin volver a compilar las aplicaciones que usan esa biblioteca.
• Cuando los usuarios descargan una aplicación que utiliza bibliotecas dinámicas, el paquete de descarga de la tienda de aplicaciones incluye automáticamente las bibliotecas dinámicas.

11. Popularidad y perspectiva a largo plazo: un factor clave en la comparación entre Swift y Objective-C

Tanto Objective-C como Swift se utilizan para el desarrollo de iOS; sin embargo, Swift es más popular que Objective-C. Él Índice TIOBE muestra que Swift es el duodécimo idioma más popular. Muestra que Objective-C es el decimosexto lenguaje más popular.

Él Encuesta para desarrolladores de Stack Overflow también indica que Swift es más popular que Objective-C. Esta encuesta indica que el 63,56% de los encuestados aman a Swift. Sin embargo, solo el 26,93 % de los encuestados adoran Objective-C.

Creemos que Apple seguirá siendo compatible con Objective-C en el futuro previsible. Eso es porque muchas aplicaciones están escritas en él. Además, muchos desarrolladores existentes de Objective-C continúan usándolo.

Sin embargo, Apple anima a los desarrolladores a crear aplicaciones en Swift. La empresa también está mejorando rápidamente este lenguaje relativamente nuevo. Eso indica que Apple considera a Swift el lenguaje del futuro.

¿Estás desarrollando aplicaciones para varias plataformas de Apple? Póngase en contacto con DevTeam.Space contratar desarrolladores competentes.

preguntas frecuentes