Comparación entre microservicios y SOA

¿Está buscando una comparación entre microservicios y SOA?

Has venido al lugar correcto.

Elegir la herramienta adecuada para el trabajo facilita el desarrollo de software y le da a su producto la mejor oportunidad de éxito. La comparación entre Microservicios y SOA es importante para muchas empresas, ya que necesitan utilizar la forma más eficaz de desarrollar sus aplicaciones de software.

Ha habido mucha discusión sobre la arquitectura de microservicios (MSA) y la arquitectura orientada a servicios (SOA) en los últimos años.

La modularización del software no es un nuevo enfoque para el desarrollo y la creación de software, ya que las colecciones de servicios han sido populares durante muchos años.

Se podría argumentar que MSA y SOA tienen más cosas en común que diferencias reales, por ejemplo, ambos dependen de los servicios como el principal componente subyacente.

En esta publicación de blog, dirigida a CTO, líderes técnicos y desarrolladores de software, analizamos la arquitectura de microservicios y la arquitectura orientada a servicios y exploramos sus similitudes y diferencias.

¿Qué es un servicio?

Antes de entrar en detalles de Microservicios vs SOA, vale la pena entender qué es un servicio. El desarrollo de una aplicación de software “centrada en el servicio” da como resultado la escritura de un código que queda expuesto, generalmente a través de una red a través de una de muchas interfaces.

Estas interfaces son efectivamente puntos finales para la funcionalidad comercial (servicios) e independientemente del patrón arquitectónico (SOA, MSA), los servicios tienden a compartir los siguientes atributos:

• son autónomos;
• son “cajas negras” para los usuarios del servicio;
• modela un conjunto de actividades con entradas y salidas específicas, por ejemplo, proporcionar datos de clientes, obtener datos meteorológicos, etc.

Estos son solo algunos atributos de alto nivel en términos de cómo se aborda el desarrollo de software basado en servicios y con una definición de servicio fuera del camino, ¡podemos pasar a algunos patrones arquitectónicos que aprovechan los servicios!

Arquitectura Orientada a Servicios (SOA)

Puede pensar en SOA como un precursor de la arquitectura de microservicios, la arquitectura orientada a servicios (o SOA) expone colecciones de funcionalidad, a menudo en forma de interfaces de servicios web que encapsulan funciones y procesos comerciales completos, todo lo cual sirve para facilitar la consumir servicios de datos y lógica empresarial preprogramada.

Los dos roles en una aplicación SOA son el de un consumidor de servicios y el de un proveedor de servicios. La capa de consumidor es el punto donde los usuarios interactúan con la aplicación y la capa de proveedor contiene todos los servicios dentro de una aplicación basada en SOA.

Uno de los principales impulsores de este patrón arquitectónico es reducir la complejidad que a menudo se asocia con los sistemas de registro actuales.

Por ejemplo, el acceso a los datos en los sistemas de registro existentes a menudo implica tener que usar un código que es muy detallado y expone demasiado del modelo de datos subyacente.

Sin olvidar que los consumidores de los sistemas de registro existentes pueden tener que lidiar con múltiples puntos finales o realizar múltiples solicitudes, lo que puede hacer que los procesos de implementación o los casos de uso sean más complejos de lo necesario.

Como consumidor de servicios de una aplicación orientada a servicios, no necesita preocuparse por las operaciones subyacentes detrás de la interfaz de servicio o la orquestación de las llamadas que podría necesitar para satisfacer un caso de uso dado, todo eso se maneja para usted.

Conclusión clave: el objetivo de este patrón arquitectónico es empaquetar la funcionalidad en puntos finales, generalmente accesibles a nivel empresarial, es decir: de fácil acceso para el negocio, reutilizable y que se puede usar como bloques de construcción para aplicaciones futuras.

Los tipos de servicios SOA incluyen servicios funcionales para operaciones comerciales, servicios empresariales para implementar funcionalidades, servicios de aplicaciones para el desarrollo de aplicaciones y servicios de infraestructura para requisitos no funcionales.

Los protocolos a menudo asociados con SOA son el protocolo de cola de mensajería avanzada (AMPQ), el protocolo de acceso a objetos simples (SOAP), etc.

Arquitectura de microservicios (MSA)

MSA es, en efecto, la evolución natural de la arquitectura orientada a servicios. En un nivel muy alto, los microservicios son una forma alternativa de diseñar aplicaciones que ofrecen una mejor manera de desacoplar componentes dentro de los límites de una aplicación. ¡Tal vez si los microservicios se renombraran como microcomponentes sería más fácil de entender!

Las aplicaciones de software monolíticas a menudo se dividen en componentes más pequeños y, como tal, la introducción de la arquitectura de microservicios puede ayudar a generar muchos beneficios, como la capacidad de mantenimiento y la escalabilidad mejorada.

En una aplicación que implementa microservicios, los límites de la aplicación o las interfaces no son diferentes de los de una aplicación monolítica tradicional, la diferencia clave es lo que sucede detrás del límite de la aplicación.

Detrás del límite del servicio, las colecciones de microservicios independientes se ejecutan en sus propios procesos, todos con su propio conjunto individual de API o puntos finales de servicios web que quedan expuestos a través del límite de la aplicación. En la imagen a continuación (cortesía de IBM), puede ver una muestra de esto en acción:

Para un desacoplamiento, aislamiento e independencia completos, cada microservicio puede usar su propio modelo de datos que se alinea con los objetos de dominio que pasan a través de él, lo que ayuda a mejorar la estabilidad y el mantenimiento.

Las mejores prácticas que debe tener en cuenta al adoptar el patrón de arquitectura de microservicios

¿Cómo se crea una arquitectura de microservicios eficaz? Debes hacer lo siguiente:

• Analice si este es el patrón de arquitectura adecuado para su aplicación. Es posible que no se ajuste a su aplicación si no puede separar los servicios entre sí.
• Defina sus microservicios de tal manera que no sean demasiado grandes. Al mismo tiempo, no cree demasiados microservicios que sean demasiado pequeños.
• Utilice el enfoque de “Diseño basado en dominios” (DDD) para diseñar microservicios.
• Debe obtener la aceptación del liderazgo sénior y del equipo de desarrollo antes de implementar este patrón arquitectónico. Esto es importante ya que implementar la arquitectura de microservicios es un proyecto largo y complejo.
• Utilice las API RESTful para obtener el máximo valor de la arquitectura de microservicios. Discutiremos las API RESTful en breve.
• Organice su equipo de desarrollo en torno a los microservicios para obtener una productividad óptima.
• Planifique el almacenamiento de datos por separado para cada microservicio que diseñe. Esto evita el acoplamiento entre microservicios.
• Cuando desarrolle API para implementar la arquitectura de microservicios, diseñe las API en función del dominio empresarial.
• DevOps es clave para el éxito del desarrollo continuo después de implementar la arquitectura de microservicios. Invierta en un sólido conjunto de herramientas y prácticas de DevOps.
• La arquitectura de microservicios es compleja, por lo tanto, debe invertir en una solución de monitoreo robusta.

Para conocer las mejores prácticas para crear una arquitectura de microservicios, consulte nuestra publicación de blog sobre el tema.

Conclusión clave: la arquitectura de microservicios se centra en múltiples servicios de nivel de aplicación autónomos e independientes que son livianos y tienen su propio modelo de datos único.

Los microservicios admiten múltiples protocolos de mensajes. Los protocolos de mensajería comunes utilizados son HTTP, REST y JMS (servicio de mensajería de Java).

Arquitectura Orientada a Servicios – Atributos

Reutilización

Uno de los principios principales de la Arquitectura Orientada a Servicios era la reutilización del código y la exposición de sistemas heredados de registro y/o procesos comerciales como puntos finales de servicio.

La visión con SOA es poder reutilizar puntos finales de SOA en múltiples aplicaciones en todos los dominios, mientras que en MSA, el impulso principal es “compartir lo menos posible”.

Contexto empresarial

Las descripciones de servicios en una solución orientada a servicios tienden a utilizar descripciones comerciales para proporcionar el contexto en el que opera el servicio.

Por ejemplo, el nombre del proceso comercial, el objetivo y, por lo general, tiene una interfaz para lograrlo. Microsoft WCF es una tecnología que se usaba comúnmente para implementar aplicaciones orientadas a servicios a principios de la década de 2000.

Composición

Los servicios dentro de una arquitectura orientada a servicios pueden aprovechar otros servicios para lograr un resultado comercial, en contraste con MSA, donde los servicios suelen ser independientes y autónomos, es decir, no hay llamadas a otros servicios. Esta es una clara diferencia de microservicios SOA.

Microservicios – Atributos

Para ayudar a enmarcar toda la comparación con respecto a la arquitectura orientada a servicios frente a los microservicios que estamos haciendo, vale la pena volver a detallar algunos de los principales beneficios y atributos de MSA.

Productividad

Puede ser más fácil para los desarrolladores comprender rápidamente la base de código para un microservicio dado de principio a fin debido a la base de código más pequeña. Esto también tiene el valor agregado de ser más fácil de mantener y actualizar, lo que en última instancia mejora la frecuencia con la que se pueden publicar las actualizaciones de un microservicio.

En una aplicación orientada a servicios, con bastante frecuencia, se deben realizar múltiples solicitudes para satisfacer las solicitudes comerciales. Agregue algunos equipos de desarrollo remotos o en el extranjero y su productividad de desarrollador podría verse afectada inicialmente mientras se acostumbran a la arquitectura de aplicaciones orientadas a servicios.

Dicho esto, los riesgos como estos pueden mitigarse durante las fases de planificación del desarrollo de su aplicación SOA al garantizar que el mismo grupo de desarrolladores sea responsable de un conjunto determinado de servicios SOA.

Resiliencia

Dado que los microservicios funcionan independientemente de otros componentes, tienden a ser resistentes, por supuesto, esto depende de tener un diseño cuidadosamente desacoplado para garantizar que las dependencias se mantengan al mínimo.

Escalabilidad

Los microservicios son completamente autónomos en su diseño, por lo general, utilizan su propio modelo de datos y, a menudo, se ejecutan en su propio proceso alojado.

Los equipos de desarrollo pueden aplicar actualizaciones a microservicios discretos sin afectar a otros microservicios; además, un microservicio que actualmente está experimentando grandes cargas útiles puede reubicarse fácilmente en la infraestructura si es necesario para liberar recursos y ayudar a mejorar aún más la escalabilidad.

Microservicios vs Arquitectura SOA

Entonces, ¿en qué se diferencia SOA de la arquitectura de microservicios? Las diferencias son las siguientes:

• Un componente SOA podría ser grande y podría satisfacer varias funciones. Las empresas suelen utilizar una SOA para reunir múltiples aplicaciones existentes bajo un mismo paraguas (bus de servicios empresariales). Por otro lado, los microservicios son pequeños y cada uno de ellos atiende a un solo servicio.
• SOA se enfoca en la reutilización de múltiples servicios, mientras que la arquitectura de microservicios se enfoca en separar los servicios como servicios independientes.
• En el caso de SOA, los servicios se comunican mediante el protocolo de mensajería de bus empresarial. Por otro lado, la arquitectura de microservicios utiliza APIs para esto.
• En el caso de SOA, si cambia una parte de la aplicación, está actualizando toda la aplicación. Eso es diferente en el caso de la arquitectura de microservicios donde cambia solo un microservicio.
• Los componentes se comparten en el caso de SOA, lo que provoca dependencias de datos. Por otro lado, la arquitectura de microservicios desacopla los servicios, por lo tanto, elimina dichas dependencias.

Entonces, ahí lo tiene, microservicios vs arquitectura SOA. En esta publicación de blog, analizamos los dos enfoques para el desarrollo de software y, aunque la modularización del software no es un concepto nuevo, lo que hemos visto es cómo los microservicios son, en efecto, una evolución natural de la arquitectura orientada a servicios.

Dicho esto, la arquitectura orientada a servicios todavía tiene su lugar y, en última instancia, el enfoque que decida implementar dependerá naturalmente de los requisitos únicos de su proyecto de software.

Con suerte, al leer esta publicación de blog, tendrá una mejor comprensión de MSA y SOA y tendrá conocimiento de los atributos y beneficios de cada enfoque.

Si planea crear una nueva aplicación de software y necesita desarrolladores de software expertos con experiencia en varias arquitecturas de aplicaciones de software, DevTeamSpace puede ayudarlo a través de su comunidad de desarrolladores de software expertos en el campo.

Todos nuestros desarrolladores de software son evaluados por sus habilidades y experiencia. Puede asociarse fácilmente con ellos enviándonos su especificaciones del proyecto inicial. Uno de nuestros gerentes de cuenta se pondrá en contacto con usted para discutir más detalles sobre cómo podemos ayudarlo.

Preguntas frecuentes sobre Microservicios vs SOA